La sentenza di Cassazione civile sez. III, n. 15720/11 ha chiarito entro quali limiti ANAS è responsabile per la caduta dei massi.

La sottoscrizione di un modulo di consenso informato del tutto generico da parte del paziente non è idonea a far presumere che il medico a ciò obbligato abbia comunicato oralmente al paziente tutte le informazioni necessarie che egli era contrattualmente obbligato a fornire a tal fine.

Il mancato rilascio del certificato di abitabilità dell’immobile venduto costituisce un inadempimento contrattuale.

L’ambito applicativo del d.lgs 20.06.2005 n.122 non si estende al contratto preliminare avente ad oggetto edifici soltanto sulla carta, ossia già allo stato di progetto ma per il quale non sia stato ancora richiesto il permesso di costruire o un titolo equipollente.

La pronuncia della Cassazione  Sez. I, 14 ottobre 2010 n. 21245 si è rivelata molto interessante, perché si sofferma sulla causa della crisi coniugale, cioè nel caso di specie una relazione extraconiugale di un coniuge ed il suo comportamento scorretto che andava vantandosi del tradimento con gli amici.

Il medico ha indubbiamente una posizione di garanzia nei confronti del paziente, per tale motivo assai spesso viene a lui imputata responsabilità per omissione di obblighi terapeutici, di diagnosi, di informazione, e di ogni obbligo che investe la professione medica.

La sosta del veicolo a motore su di un’area pubblica deve essere equiparata al concetto di circolazione ai sensi dell’art. 2054 c.c. e della legge n. 990 del 1969, così come definito dalla Corte di Cassazione con la recente sentenza n. 15392 del 13/07/2011.

L’allontanamento dalla casa familiare , senza il consenso dell’altro coniuge e confermato dal rifiuto di tornarvi, costituisce violazione di un obbligo matrimoniale.

L’organizzazione di una gara sportiva connotata secondo esperienza di elevata possibilità di incidenti dannosi, non solo per chi vi assiste ma anche per gli atleti, è da riguardare come esercizio di attività pericolosa.

Sia il contratto di appalto sia il contratto d’opera risultano affetti da nullità allorquando i lavori eseguiti sono abusivi.

Il Consiglio di Stato con sentenza n. 1271 del 28/02/2011 ha affrontato il caso di un imprenditore che ha riportato un danno alla salute, consistente in una sindrome d’ansia somatizzata con disturbi dermatologici.

Il Tribunale di Milano non ammette come criterio di quantificazione del danno il luogo di residenza dei congiunti del defunto. Nei casi di morte di un parente il danno non patrimoniale è ritenuto in re ipsa.