“The Pirate Bay”: LA PAROLA ALLA CASSAZIONE SULLO SCAMBIO DI FILE VIA INTERNET
Tremate sostenitori del download libero, poiché la decisione in esame fissa paletti rigidi in materia di trasferimento di file attraverso la tecnologia peer-to-peer, ma soprattutto mira a ritenere responsabili dei soggetti (gli Internet Service Provider - ISP) da sempre ritenuti estranei all’attività illecita di messa a disposizione di opere protette dal diritto d’autore.
I MESSAGGI LASCIATI IN INTERNET NON ENTRANO NEL CONCETTO DI STAMPA
I messaggi lasciati su un forum di discussione (ma anche newsletter, blog, forum, newsgroup, mailing list, chat, messaggi istantanei, e così via) sono equiparabili ai messaggi che potevano e possono essere lasciati in una bacheca (sita in un luogo pubblico, o aperto al pubblico, o privato).
CONFISCA DEL VEICOLO ANCHE SE IN COMPROPRIETA’ DI UN TERZO
L'art. 186 comma 2 del Codice della Strada consente il sequestro preventivo - e la conseguente confisca - del veicolo in comproprietà, in quanto la norma esclude soltanto la confisca di veicolo appartenente ad un terzo, in ragione della tutela del suo diritto di proprietà, e del fatto che la presunzione assoluta di pericolosità derivante dall'uso del veicolo può risultare attenuata solamente in tale ultimo caso,
FALSA ATTESTAZIONE “PER ERRORE” DI NON AVER RIPORTATO CONDANNE PENALI – ASSOLTO PER DIFETTO DI DOLO
Non commette il delitto di falsa dichiarazione al pubblico ufficiale su qualità personali proprie colui che, nella domanda di passaporto, dichiari -contrariamente al vero- di non aver riportato una condanna penale.
ESAME DELLE URINE NON SUFFICIENTE A DIMOSTRARE GUIDA SOTTO EFFETTO DI STUPEFACENTI
Il Tribunale di Savona ha assolto un automobilista savonese finito sotto processo per guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti perche', secondo i giudici, il test delle urine non e' sufficiente per affermare che un automobilista abbia guidato sotto l'effetto di sostanze stupefacenti.
GUIDA SOTTO EFFETTO DI DROGHE: ASSOLTO PERCHÉ IL TEST È INSUFFICIENTE
L’anno scorso era stato denunciato per guida sotto l’effetto di stupefacenti. In tribunale, però, è stato assolto “perché il fatto non sussiste”.
GUIDA SOTTO EFFETTO DI DROGHE: ASSOLUZIONE PER MANCANZA PROVA “OGGETTIVA”
In un obiter dictum, la Corte di Cassazione ritiene "opzione scientifica non arbitraria" il fatto che la presenza del principio attivo stupefacente persista per un certo arco temporale, della durata anche di diversi giorni, dopo l'assunzione dello sostanza.
NUOVI DUBBI INTERPRETATIVI SULLA CONFISCA IN RELAZIONE ALLA GUIDA IN STATO DI EBBREZZA
Da considerare attentamente è la recente decisione del Tribunale di Macerata del 25 gennaio 2010, che ha confermato la pretesa dell’ imputato di evitare la confisca del veicolo, essendo stato fermato dai carabinieri ed avendo rifiutato di sottoporsi all’ etilometro.
LA DETENZIONE DI SOFTWARE “PIRATA” NON È SEMPRE PENALMENTE PERSEGUIBILE.
La detenzione di supporti contenenti programmi per elaboratore non contrassegnati (salvi gli effetti della sentenza Schwibbert) è penalmente illecita a condizione che sussista lo scopo commerciale o imprenditoriale.
L’IMPRENDITORE E GLI INDEBITI CONTRIBUTI PUBBLICI
Con la legge n. 300 del 29/09/2000, il legislatore ha voluto ampliare ed estendere il campo di punibilità a condotte truffaldine rimaste escluse dalla fattispecie di cui all’art. 640 bis cod. pen., introducendo nel nostro codice penale l’art. 316 ter.
