In un obiter dictum, la Corte di Cassazione ritiene "opzione scientifica non arbitraria" il fatto che la presenza del principio attivo stupefacente persista per un certo arco temporale, della durata anche di diversi giorni, dopo l'assunzione dello sostanza.

Da considerare attentamente è la recente decisione del Tribunale di Macerata del 25 gennaio 2010,  che ha confermato la pretesa dell’ imputato di evitare la confisca del veicolo, essendo stato fermato dai carabinieri ed avendo rifiutato di sottoporsi all’ etilometro.

La detenzione di supporti contenenti programmi per elaboratore non contrassegnati (salvi gli effetti della sentenza Schwibbert) è penalmente illecita a condizione che sussista lo scopo commerciale o imprenditoriale.

Con la legge n. 300 del 29/09/2000, il legislatore ha voluto ampliare ed estendere il campo di punibilità a condotte truffaldine rimaste escluse dalla fattispecie di cui all’art. 640 bis cod. pen., introducendo nel nostro codice penale l’art. 316 ter.